26 июля по случаю Дня Кировского района в самом центре Свердловска, на площади Советской Армии, били фонтаны, кипела ярмарка. А всего в двух кварталах кипели совсем иные страсти и тоже бил фонтан - площадного красноречия. "Палачи!.. Свободу!!!". Под "палачами" разумелись ребята из отряда милиции особого назначения, которым было поручено следить за порядком в здании народного суда. Учитывая, что зал судебного заседания не мог вместить всех желающих, удовлетворение интереса могло обернуться "Ходынкой".

Что касается свободы, то в ней "нуждался" свердловский корреспондент "самиздатовского" журнала "Гласность", член "Демократического союза" Сергей Кузнецов, более полугода содержавшийся под арестом. И когда из милицейской машины появился отощавший от тюремной голодовки подсудимый, здание суда оказалось в эпицентре бермудского треугольников, где бушевали волны необузданной истерики.

Справедливости ради спросим себя, все ли было сделано (кроме привлечения омоновцев) для создания нормальной атмосферы вокруг "громкого" судебного процесса? По нашему мнению, нет. Во-первых, собравшихся на пятачке у здания суда и не попавших в зал никто не информировал о том, что происходит внутри. На дрожжах домыслов росло напряжение снаружи. Во-вторых, резонанс вокруг дела Кузнецова" надо было предвидеть и для судебного заседания найти помещение попросторнее. Кстати, эту проблему нужно иметь в виду на будущее- в наше непростое время открытые процессы привлекают многих людей. А вопрос нехватки мест дает повод злым языкам говорить о закрытости в эпоху гласности.

Такие кривотолки возникли и на этот раз. В адрес Верховного Совета решено было направить фототелеграмму-молнию о якобы "бесчинствах правоохранительных органов", келейности судебного заседания, на которое будто бы не были допущены ни общественность, ни пресса...

Мы, представлявшие на этом заседании газету "Уральский рабочий", свидетельствуем, что сей телеграфный вопль противоречил действительности. А самое главное, явно опережал события, поскольку прозвучал до начала заседания и, по нашему мнению, был попыткой оказать давление на суд и еще больше распалить страсти.

Они, судя по телефонным звонкам в редакцию, не утихают по сей день. А между тем никакого "инквизиторского суда" или "сталинской тройки" (по выражениям коридорных "комментаторов") не было. В связи с плохим самочувствием для объективной оценки состояния С. Кузнецова была вызвана "скорая помощь", которая констатировала гипертонический криз. Основываясь на заключении медиков, суд решил проводить заседание без участия подсудимого.

А дальше все происходило буднично, что наглядно показало, насколько напрасен был весь предшествующий ажиотаж. Прокурор заявил два ходатайства. В первом он предлагал заменить меру пресечения и освободить С. Кузнецова из-под стражи, " во втором - сделать предстоящее слушание дела закрытым. Первое ходатайство прокурора поддержали все стороны вплоть до потерпевших. Разногласия возникли по второму. Прокурор настаивал провести закрытое заселение, дабы оградить потерпевших (трех работников милиции) от морального давления и преследования со стороны "некоторых лиц, находившихся в зале судебного заседания". Защита оспорила это ходатайство, и суд согласился с ее доводами. Итак, следующее заседание будет открытым.

Казалось бы, на данном этапе восторжествовали милосердие, справедливость и гласность. Даже присутствующим в зале приверженцам "ДС" крыть было нечем. Но, видно, жаль было ломать изначальный сценария, предполагавший "беспощадную борьбу с жестокостью власть имущих и блюстителей порядка" Как вернуть утраченную инициативу и перейти в наступление? Зачем? На кого? - Разве это так важно, когда внутри, как сказал Жванецкий, "свиристит и произрастает"?

Однако кроме сценария нужна аудитория. Те, кто был в зале суда, не годятся - они уже удовлетворены. Жена Кузнецова Т. Карелина в интервью нам прямо сказала, что цели голодовки, которую она с единомышленниками проводила у здания горисполкома в знак несогласия с содержанием мужа под стражей, исчерпаны. Где же найти недовольных? Да среди тех, кто знает о суде понаслышке. Тем более что в упоминавшейся провокационной фототелеграмме был и призыв провести в 18 часов несанкционированный митинг на площади 1905 года, то есть место сбора "недовольных" было предопределено. Туда и направились "режиссеры" "ДС", чтобы удовлетворить свои творческие амбиции за счет доверчивых сограждан.

Поехали туда и мы. У здания горсовета собрались люди. И те, кто просто проходил мимо от ЦУМа до плотинки, и "носители" стойкого винного запаха, и, конечно те, кто сидел за нашими спинами в зеле суда, слышал и знал все, но делиться этим знанием почему-то не спешил. Вместо достоверной информации вновь прозвучали призывы о сборе подписей, непонятно во имя чего, рассуждения о "зверствах" властей. Не обошлось и без нападок на прессу. Мы спорили с вольной трактовкой событий дня - но вместо аргументов слышали оскорбления. А рядом прокручивал магнитофонную пленку с записью истерического фона, сопровождавшего судебное заседание, каш коллега - корреспондент областного радио. Это гораздо больше устраивало "режиссеров" митинга. Наэлектризованная толпа давилась, как в трамвае в час пик. Не разрядило обстановку и обращение к собравшимся полковника милиции Н. Русакова. Может быть, внушили недоверие форме и мегафон? Но имеющий уши да слышит, а полковник просил разойтись только после того, как подробно сообщил о результатах судебного заседания.

Потом на парапет взобрался Пашкин, один из участников "моления" на месте дома Ипатьева. ("Уральский рабочий" сообщал об этом в номере за 27 июля на странице для жителей Свердловска). Ну этот-то, решили мы, поддаст жару! А "бывший монархист" стал призывать... к спокойствию.

Но и это не возымело действия: маховик агрессивного нигилизма уже набрал обороты.

А теперь о сути явления. Послушаем знающего человека - писателя, нобелевского лауреата Элиаса Канетти, что движет людьми в подобных ситуациях. "Многие понятия не имеют, что случилось, спроси их об этом - они не смогут ответить; и все-таки они спешат присоединиться к скоплению... У них есть цель. Она появилась прежде, чем они это осознали: цель - самое черное место, место где собралось больше всего людей". Итак, с законом "накопления массы" вроде ясно. Но для развития цепной реакции нужен детонатор. Это кликуши-профессионалы, которые кочуют с суда на суд, с площади на площадь, из сквера в сквер. В принципе, им все равно, где бузить. Важно на какое-то время обрести власть над умами и настроениями людей (в этом их кайф, как сказал бы Жванецкий). Они - мастера по расчесыванию социальных язв. Греют руки на дефиците информации. Спекулируют на слухах и инсинуациях.

Мы могли бы назвать имена, но цель этой публикации иная. Во-первых, предостеречь всех нас. От чего? От кабалы кликуш. Они апеллируют к чувствам - и усыпляют разум. "Сон разума рождает чудовищ". В застойный период это социальная апатия. Во время социальных напряжений - это беспорядки. И грань между правдоискательским митингом и анархическим всплеском тонка. Чтоб не перейти ее, умы и сердца людей должны быть отданы не кликушам, а настоящим политическим лидерам, пользующимся у народа подлинным авторитетом. Да и каждому из нас неплохо бы иметь и отстаивать собственное мнение, чтоб не поддаться искушению вторить гласу уличных кликуш.

С. МАТЮХИН.
С.ПЛОТНИКОВ.